您现在的位置:首页 >农村信用社 > 阅读资料 >

2021湖南农商行招聘行测备考:判断推理中“枚举归纳”题型处理

2021-06-07 11:32:12| 来源:中公教育 周智勇

公务员考试行测中有一个考点是可能性推理,而可能性推理这一类题型当中有一种常见的论证模型——枚举归纳。所谓枚举归纳就是根据题目中部分样本特征去推知整体特征,对于该模型的考法一般以削弱型或者加强型为主,下面中公教育以两道枚举归纳的加强型题目为例,详细谈一谈其中一种加强方式,即“未被调查对象情况相同”,简称为“补充样本”。

【例1】在医学上,根据引起感冒的病原体不同,可将感冒分为病毒性感冒和细菌性感冒。如果没有细菌感染的话,通过人体自身产生的免疫力,感冒一周左右就可以自愈。所以,大多数感冒无需服药打针治疗。

为使以上结论成立,以下必须为真的一项是()。

A、患普通感冒有利于提高人的免疫系统

B、人们所患的感冒一般是病毒性感冒

C、服药打针治疗疾病对人体有较大的副作用

D、感冒不止病毒性感冒和细菌性感冒两种

【中公解析】B。题干中谈及两种感冒,即病毒感冒和细菌感冒,但是只由病毒感冒可以自愈就得出结论“大多数感冒无需服药打针治疗”,显然并没有对于细菌感冒做出说明,若要想让结论成立,需假设一下其他样本的情况,如“所有人都得病毒感冒”或者“都不得细菌感冒”,故选B项。

【例2】在司法审判中,所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪,否定性误判是指把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判,否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人,不冤枉一个好人”。某法学家认为, 目前,衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够好,就看它的肯定性误判率是否足够低。

以下哪项如果为真,能最有力地支持上述法学家的观点( )

A、错放,只是放过了坏人;错判,则是既放过了坏人,又冤枉了好人。

B、宁可错判,不可错放,是“左”的思想在司法界的反映。

C、错放造成的损失,大多是可弥补的;错判对被害人造成的伤害,是不可弥补的。

D、各个法院的否定性误判率基本相同。

【中公解析】D。题干中谈及两种司法误判,即肯定性误判和否定性误判,但结论中衡量法院是否司法公正,却只看它的肯定性误判率是否足够低,显然并没有说明另外一个样本的情况,如果要让该结论成立,需保证另一个样本“否定性误判率”都为零或者都一样,D项恰恰就是在说明未被调查对象情况相同,A、B、C中对于误判的解释和不良影响都与题目的论证无关,故选D。

相信大家已经在这一部分有了一定的思路,在日后做题训练的过程中,不妨也可以试试这种方法,当然这种方法需要理清题干的论证主线,然后直接判断未被调查对象的情况,从而做到有效备考。

中公图书
关注湖南岳阳中公教育微信微信咨询
湖南岳阳中公教育微信号
湖南公职类备考QQ群汇总
 注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。
(责任编辑:hnoffcn-cq)

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除

岳阳中公教育

岳阳中公教育(yy_offcn)

立即关注

热门招聘关注查看备考干货关注查看实时互动关注查看

  • 中公QQ群加入QQ群加入
  • 中公微博关注微博关注
微信公众号
微博二维码
咨询电话(8:30-21:00)

0730-8226822

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 999转4